Bóc trần từng nghi vấn AFC thiên vị Yemen khiến CĐV Việt Nam dậy sóng

 

Tâm điểm tranh cãi tại Asian Cup 2019

Mọi chuyện thực sự bùng nổ tại giải đấu năm 2019, đặc biệt là quanh trận đấu với Yemen. Đây chính là nơi khởi nguồn cho hàng loạt nghi vấn, từ những tin đồn khó kiểm chứng đến các tình huống gây tranh cãi trực tiếp trên sân.

Cuộc đua fair-play nghẹt thở với Lebanon

Dù chiến thắng Yemen 2-0, cánh cửa đi tiếp của đội tuyển Việt Nam vẫn chưa chắc chắn. Với 3 điểm và hiệu số -1, chúng ta phải hồi hộp chờ đợi kết quả các bảng đấu còn lại. Kịch bản cân não nhất đã xảy ra khi Lebanon (Bảng E) cũng kết thúc vòng bảng với cùng 3 điểm và hiệu số -1, buộc hai đội phải so kè bằng chỉ số phụ cuối cùng: điểm fair-play.

                                                         Cuộc đua fair-play nghẹt thở với Lebanon

Trước khi Lebanon đá lượt cuối với Triều Tiên, Việt Nam đang có 5 thẻ vàng, tương đương -5 điểm fair-play. Cả triệu cổ động viên nước nhà đã phải "nín thở" theo dõi một trận đấu không có đội nhà thi đấu, với một tâm trạng lạ lùng: vừa mong Lebanon thắng đậm để cải thiện hiệu số, vừa... đếm thẻ phạt của họ.

Kịch tính được đẩy lên cao độ. Lebanon dù thắng 4-1 nhưng vẫn không đủ để vượt qua Việt Nam về hiệu số bàn thắng. Mọi hy vọng dồn cả vào chỉ số thẻ phạt. Và rồi, khoảnh khắc định mệnh đã đến ở phút 90+4. Cầu thủ Bassel Jradi của Lebanon nhận thẻ vàng, khiến đội nhà có tổng cộng 6 thẻ vàng (-6 điểm fair-play).

Với đúng 1 thẻ vàng ít hơn, đội tuyển của chúng ta đã chính thức lách qua khe cửa hẹp nhất để vào vòng 1/8 trong sự vỡ òa của người hâm mộ. Ngay cả HLV Park Hang-seo sau đó cũng thừa nhận ông và cả đội đã trải qua những giây phút chờ đợi căng thẳng tột độ.

Nguồn cơn phẫn nộ: Tin đồn xóa thẻ và cú đánh nguội

Sự kịch tính của cuộc đua bằng chỉ số phụ càng khiến dư luận Việt Nam nhìn lại trận đấu quyết định với Yemen và đặt ra nhiều câu hỏi. Chính từ đây, hai sự việc cụ thể đã thổi bùng lên làn sóng tranh cãi, gieo rắc nghi ngờ về sự công tâm của AFC. Những diễn biến ấy cũng cho thấy các quyết định lớn của AFC có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cục diện của đội tuyển Việt Nam.

Đầu tiên là tin đồn lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội ngay trước trận đấu, cho rằng AFC đã "xóa" một thẻ vàng của cầu thủ Yemen Ahmed Al-Sarori phải nhận trong trận gặp Iraq. Dù không có bằng chứng xác thực, thông tin này vẫn gây hoang mang cực độ. Trong bối cảnh mỗi thẻ phạt đều có thể định đoạt số phận của đội tuyển, một hành động như vậy nếu có thật sẽ là một sự thiên vị không thể chối cãi. Dù sau đó Phó Chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn đã lên tiếng bác bỏ, khẳng định Việt Nam vẫn có lợi thế về điểm fair-play, nhưng tin đồn đã kịp gieo vào lòng công chúng một sự hoài nghi.

Nghi ngờ đó càng có cơ sở với tình huống diễn ra ngay trên sân. Trong một pha bóng, chính cầu thủ Ahmed Al-Sarori (số 20) đã có hành vi đánh nguội rất rõ ràng, dùng tay đấm thẳng vào mặt Đoàn Văn Hậu. Tuy nhiên, trọng tài chính đã không quan sát thấy và không có bất kỳ thẻ phạt nào được rút ra. Đáng nói hơn, sau khi xem xét lại, Ban kỷ luật AFC cũng quyết định không đưa ra án phạt nguội cho cầu thủ Yemen.

Đây là một hành vi phi thể thao xứng đáng nhận thẻ đỏ trực tiếp. Nếu Yemen chỉ còn 10 người, Việt Nam hoàn toàn có thể thắng đậm hơn, tự quyết tấm vé đi tiếp mà không cần phải trải qua những giây phút "đau tim" chờ đợi kết quả từ bảng đấu của Lebanon.

Làn sóng hoài nghi ở các giải đấu sau này

Những lùm xùm tại giải vô địch châu Á năm 2019 dường như chỉ là khởi đầu. Trong các kỳ tranh tài kế tiếp, dù bối cảnh và tính chất khác nhau, cái tên Yemen một lần nữa lại xuất hiện bên cạnh những quyết định từ AFC khiến cổ động viên nước nhà phải đặt dấu hỏi.

Tranh cãi về 'sân nhà' của Yemen tại Vòng loại World Cup 2026

Do tình hình chính trị trong nước bất ổn, Liên đoàn bóng đá Yemen không thể tổ chức các trận đấu quốc tế. Theo quy định, họ phải chọn một sân trung lập làm sân nhà. Vấn đề bắt đầu khi AFC chấp thuận cho Yemen chọn sân Prince Sultan bin Abdulaziz tại thành phố Abha, Ả Rập Xê Út. Bối cảnh này cũng phản ánh phần nào bóng đá Trung Đông đang chịu tác động từ xung đột địa chính trị.

                                          Tranh cãi về 'sân nhà' của Yemen tại Vòng loại World Cup 2026

Về lý, đây là quyết định đúng quy trình. Nhưng về tình, nó lại tạo ra một lợi thế không nhỏ cho chính Yemen và các đội tuyển Tây Á khác. Việc thi đấu tại Ả Rập Xê Út giúp Yemen và các đối thủ cùng bảng như UAE hay Bahrain gần như không phải di chuyển xa, lại quen thuộc với điều kiện khí hậu và múi giờ. Họ biến sân trung lập thành một dạng "sân nhà khu vực". Từ góc nhìn của người hâm mộ Việt Nam, đây cũng là một trong những cơ hội chiếm ngôi đầu thường phụ thuộc rất nhiều vào các quyết định từ AFC.

Điều này ảnh hưởng gián tiếp nhưng rõ rệt đến đội tuyển quốc gia của chúng ta. Dù không chung bảng, Việt Nam vẫn phải cạnh tranh khốc liệt trong cuộc đua giành vé cho các đội hạng nhì xuất sắc. Khi một đối thủ cạnh tranh tiềm năng như Yemen có được lợi thế lớn như vậy, khả năng họ giành kết quả tốt sẽ cao hơn, qua đó trực tiếp gây bất lợi cho cục diện chung. Đối với khán giả, đây lại là một minh chứng nữa cho cảm giác sân chơi châu lục chưa thực sự công bằng.

Sự phẫn nộ từ một hiểu lầm ở vòng loại U23 châu Á

Một hiểu lầm về cách tính điểm của AFC tại vòng loại U23 châu Á 2024 đã dấy lên tranh luận sau khi U23 Việt Nam thắng U23 Yemen 1-0. Với kết quả này, U23 Việt Nam đi tiếp với ngôi nhất bảng, còn U23 Yemen phải cạnh tranh tấm vé vớt dành cho các đội nhì bảng có thành tích cao. Làn sóng phản ứng nổ ra khi cộng đồng mạng phát hiện kết quả trận U23 Yemen thắng đậm U23 Guam 5-1 không được tính vào bảng xếp hạng phụ, khiến nhiều người cho rằng đây là một sự thiên vị khó hiểu từ AFC. Cũng từ đó, người xem có thể liên hệ tới chiến thắng nhạt nhòa của U23 Việt Nam và những thách thức thực sự đang chờ phía trước.

                                                               U23 Việt Nam thắng U23 Yemen 1-0

Thế nhưng, sự thật là AFC đã làm hoàn toàn đúng luật. Điều lệ của giải quy định rằng để đảm bảo công bằng cho các bảng đấu có số lượng đội khác nhau (một số bảng có 4 đội, một số chỉ có 3), kết quả của đội đứng thứ hai với đội cuối bảng sẽ bị hủy bỏ khi xét thành tích. Đây là luật được ban hành từ trước để tạo ra một sân chơi bình đẳng, không phải một quyết định đột xuất có lợi cho riêng Yemen.

Nhiều chuyên gia bóng đá tại Việt Nam, như bình luận viên Quang Tùng hay cựu Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền, cũng đã lên tiếng khẳng định AFC đã áp dụng đúng quy định. Thực tế cuối cùng cũng chứng minh không có sự thiên vị nào cả: U23 Yemen không nằm trong nhóm 4 đội về nhì có kết quả tốt nhất và chính thức lỡ hẹn với vòng chung kết.